俗流

(多年來, 我想寫這題目, 可是每次都打住了. 因為如我真的寫了這文章出來, 惹起別人的憤怒便不好了. 可是, 近年所遇到的, 聽到的事, 越來越混帳. 黑白顛倒, 是非不分, 已經到達不能再忍的階段. 某些人態度之不恭無以復加, 如同野人一樣野蠻, 一點人際技巧也沒有. 適逢看過關於人際技巧的書籍, 更覺時下的人粗鄙, 因此寫下這一篇文章.)

回想起多年前的樓時高峰期時, 如果你說樓市會跌, 那你身邊的人一定會恥笑你, 說你沒見識, 沒眼光. 現在, 我回顧在這個時段, 發現了很多大道理出來, 可是有幾多人能明白, 能以小見大的去融會貫通呢?
從表面看上去可得到第一個結論: 沒有實在的勞動, 所得的錢財是不可持的. 第二個結論是: 要獲得錢財, 是需要付出若干的代價. 當年所有人像是著了魔般不斷去炒樓, 不斷不斷把樓市加熱. 這時的人, 不事生產, 好吃懶做, 現在終於得到了惡果. 而其惡果更是無比的大, 負資產這名詞便是由那時開始流行的. 經濟泡沫破了之後, 那些人的態度可謂一百八十度轉變, 怨天尤人, 故亂遷怒於人. 早知結果, 又何必當初呢? 我永遠深信, 當你要做一件事時, 你一定要有一個會有機會失敗的覺悟加入你的計劃裡. 世事沒有十全十美, 不如意的事一定會發生, 所以若你能在計劃時加入風險進去, 縱使不如意的事發生了, 也有可能控制得到; 再說, 如控制不到的話, 你都己有這個覺悟, 因此對你的傷害也不會太大, 你能容易的振作起來. 這是我這麼多年向人講的道理. 可是有幾多人會明白呢?
家母曾經說過, 不辛勤工作, 又哪裡得到世間財呢? 凡做什麼事, 總要付出某些東西去交換才成功. 當我要去一個講座, 我要付出時間, 前往那個地點的車資, 更有可能我要帶備書寫工具把精要的記下, 才能得到那個講座所說的知識, 道理. 世間所有事, 沒有付出, 你不用妄想去得到分毫. 我想在香港沒有人不知誰是李嘉誠吧? 我想問他的財富是不是天跌下來給他的呢? 你知道人家有今天的成就, 是用多少的血汗, 奮鬥, 精力, 時間換來的呢? 現在的人真的很無知, 只眼紅別人的成就, 沒有想過為什麼別人可以這麼富有, 而你這麼潦倒. 有些人更痴心妄想要不勞而發大財, 這與不想吃東西但又想肚子飽一樣荒謬. 某個經濟學家說過, 世上沒有免費午餐. 我知道很多人都聽過這句名言, 但係有幾多人明白呢? 無知! 太無知!! 有夠無知!!! 可惜, 無知的人卻隨處可見, 這就是現今香港之所以落後於人的地方.
從深一層去回顧當年的樓市高峰期, 又可以得出幾個結論: 一, 眼光遠大的人, 往往被人非議; 二., 意見與別人不同的人, 往往遭人譏笑; 三, 說出事實的人, 往往會被別人抨擊. 四, 有上述三點的人為數很小, 反之只會批評的人就很多. 不論什麼時代, 這個現象非常普遍. 為什麼有些人眼光可以這麼闊? 因為知識. 真正的知識份子明白知識的力量是無限的. 從追求知識這個階段裡, 讓自己的眼光開得更闊, 能穿透所有的事件本質, 得出多角度的見解, 這些本領不是俗人可以得到的. “操千曲而後曉聲, 觀千劍而後識器.”這是真正的知識分子有的素質. 可是大部份人都沒有這種眼光, 當有人說出與他們意見相左的說話時, 這些俗人便以不可思議的眼光看那些人, 懷疑別人的知識, 對事實的了解, 再而便以語言加以諷刺, 單打. 認為那些人說的話是瞎扯, 天方夜談, 進而加以杯葛, 打壓那些人. 這些俗人自卑, 卻又嫉妒那些人的眼界, 因此惡意中偒, 真是可悲至極.
這個世道大部份人都是俗人, 他們互相影響, 漸漸變成一個群體, 令有些沒腦袋沒主見的人也加入其中, 因為不想被人排斥. 因此, 當有一個意見不同的人出現時, 就像白紙上的一個紅點一樣特出. 在俗人的眼中, 這紅點就是異見人士, 是不可信的, 是危言聳聽的. 而沒主意的人當然地又加入多數人的群體一起指責異見人士的言論, 如此, 本是說白的少數人, 都變成黑. 那班說黑的群體, 都變成白了.
這些俗人, 有腦袋卻不會思考, 短視又好逸惡勞, 沒有好好的認識自己, 被世俗不良風氣所吞噬, 迷失自我. 沒有堅定的心, 別人做什麼, 自己又跟著做什麼, 一點兒主意也沒有. 不知事非對錯, 不分青紅皂白. 這一群人是不是很可笑呢? 是. 但這群人偏偏就是佔社會的大多數. 試想想, 當大多數人都是俗流時, 社會糟榚情況簡直難以想像.
我絕對同情這些庸俗大眾, 這些井底之蛙. 而我亦多謝他們, 正因為他們的出現, 我明白為什麼當年達爾文提出進化論時, 俗人不斷抨擊, 又用圖畫譏諷他. 伽里略不斷引證日心說才是正確時, 卻被迫上法庭加以欺壓. 他們就如我上述所提出的結論一樣: 有著必需承受風險的覺悟; 雖付出了相當的代價, 但影響是永遠的; 提出當時違反世俗的真理時遭人非議; 意見和世俗不同而被人譏笑; 說出鐵一般的事實, 卻換來批評; 最後, 這些影響深遠的人都是為數很小.
說到這裡, 明眼人一定知道我只是借題發揮. 我不敢自命不凡, 更不敢和古今中外這些影響深遠的偉人相比. 我實在太渺少了! 不過, 我明白擇善固執的道理, 亦了解自己的主見和許多人不同帶來什麼後果, 但是我決不會退縮, 更決不會從俗. 俗人和真正知識分子的不同在於大家背負的東西, 這正如孔子說小人和君子的分別一樣. 今後我會一如以往, 在世俗這個大染缸不停向前, 即使獨自上路, 也義無反顧.
偏激? 固執? 如果你用這些評語, 去給予一個, 經過深思熟慮, 擁有廣闊的眼光, 願意說出真相的話, 恭喜你! 你已經是俗流了! 我亦都會由衷的感激你, 你讓我”見不賢而自省”. 有燕鵲, 才能突顯鴻鵠之志; 有昏庸的人, 才能突出志者的信念. 我能不感謝這些人嗎?